A conservation planning approach to mitigate the impacts of leakage from protected area networks / Una estrategia de planificación de la conservación para mitigar los impactos de fugas en redes de áreas protegidas

Bode, Michael, Tulloch, Ayesha I.T., Mills, Morena, Venter, Oscar, and Ando, Amy W. (2015) A conservation planning approach to mitigate the impacts of leakage from protected area networks / Una estrategia de planificación de la conservación para mitigar los impactos de fugas en redes de áreas protegidas. Conservation Biology, 29 (3). pp. 765-774.

[img] PDF (Published Version) - Published Version
Restricted to Repository staff only

View at Publisher Website: http://dx.doi.org/10.1111/cobi.12434
12


Abstract

Protected area networks are designed to restrict anthropogenic pressures in areas of high biodiversity. Resource users respond by seeking to replace some or all of the lost resources from locations elsewhere in the landscape. Protected area networks thereby perturb the pattern of human pressures by displacing extractive effort from within protected areas into the broader landscape, a process known as leakage. The negative effects of leakage on conservation outcomes have been empirically documented and modeled using homogeneous descriptions of conservation landscapes. Human resource use and biodiversity vary greatly in space, however, and a theory of leakage must describe how this heterogeneity affects the magnitude, pattern, and biodiversity impacts of leakage. We combined models of household utility, adaptive human foraging, and biodiversity conservation to provide a bioeconomic model of leakage that accounts for spatial heterogeneity. Leakage had strong and divergent impacts on the performance of protected area networks, undermining biodiversity benefits but mitigating the negative impacts on local resource users. When leakage was present, our model showed that poorly designed protected area networks resulted in a substantial net loss of biodiversity. However, the effects of leakage can be mitigated if they are incorporated ex-ante into the conservation planning process. If protected areas are coupled with nonreserve policy instruments such as market subsidies, our model shows that the trade-offs between biodiversity and human well-being can be further and more directly reduced.

Una Estrategia de Planificacion de la Conservacion para Mitigar los Impactos de Fugas en Redes de areas Protegidas Las redes de areas protegidas estan disenadas para restringir las presiones antropogenicas en areas de alta biodiversidad. Los usuarios de los recursos responden al buscar reemplazar algunos o todos los recursos perdidos en otras localidades del terreno. Por esto las redes de areas protegidas perturban el patron de presiones humanas al desplazar el esfuerzo extractivo dentro de las areas protegidas hacia un terreno mas amplio, un proceso conocido como fuga. Los efectos negativos de la fuga sobre los resultados de conservacion han sido documentados empiricamente y modelados usando descripciones homogeneas de terrenos de conservacion. El uso de recursos por los humanos y la biodiversidad varian ampliamente en el espacio, sin embargo, y una teoria de fuga debe describir como esta heterogeneidad afecta a la magnitud, el patron y a los impactos de la fuga sobre la biodiversidad. Combinamos modelos de utilidad del hogar, busqueda adaptativa de alimento por humanos y conservacion de la biodiversidad para proporcionar un modelo bio-economico de fuga que represente la heterogeneidad espacial. La fuga tuvo impactos fuertes y divergentes sobre el desempeno de las redes de areas protegidas, debilitando a los beneficios de la biodiversidad pero mitigando los impactos negativos sobre los usuarios locales de recursos. Cuando la fuga estuvo presente, nuestros modelos mostraron que las redes de areas protegidas disenadas pobremente resultaron en una perdida neta sustancial de biodiversidad. Sin embargo, los efectos de la fuga pueden mitigarse si se incorporan ex-ante al proceso de planificacion de la conservacion. Si las areas protegidas se emparejan con instrumentos de politica ajena a las reservas, como los subsidios de mercado, nuestro modelo muestra que las compensaciones entre la biodiversidad y el bienestar humano puede reducirse mas y de manera mas directa.

Item ID: 41989
Item Type: Article (Research - C1)
ISSN: 1523-1739
Keywords: displaced effort, dynamic landscape modeling, habitat loss, household utility, reserve design, socioeconomic feedbacks, systematic conservation planning, diseno de reservas, esfuerzo desplazado, modelacion de terrenos dinamicos, perdida de habitat, planif
Funders: ARC Centre of Excellence for Environmental Decisions, Australian Research Council (ARC)
Projects and Grants: ARC DECRA grant DE130100572, ARC DECRA grant DE140101624
Date Deposited: 08 Dec 2015 17:20
FoR Codes: 05 ENVIRONMENTAL SCIENCES > 0502 Environmental Science and Management > 050202 Conservation and Biodiversity @ 100%
SEO Codes: 96 ENVIRONMENT > 9605 Ecosystem Assessment and Management > 960599 Ecosystem Assessment and Management not elsewhere classified @ 50%
96 ENVIRONMENT > 9606 Environmental and Natural Resource Evaluation > 960604 Environmental Management Systems @ 50%
More Statistics

Actions (Repository Staff Only)

Item Control Page Item Control Page