Text in German. Title in German: Auswirkungen der Konizität der Aufbereitung auf die Dichtigkeit von 4 Wurzelkanalfüllmethoden in vitro

Abstract in German: Ziel der Studie war es, die Dichtigkeit verschiedener Füllmethoden in Wurzelkanälen mit unterschiedlich konischer Aufbereitung zu vergleichen. Insgesamt wurden n = 165 gerade menschliche Zahnwurzeln in Gruppen zu je 15 aufgeteilt und mit rotierenden Ni/Ti- und Handinstrumenten bis ISO 40 und Tapern von 0.02, 0.04, und 0.06 aufbereitet. Die Wurzeln wurden mit Zentralstifttechnik, lateraler Kondensation, vertikaler Kondensation oder der "Continuous Wave"-Technik nach Buchanan (System-B®/Obtura®) gefüllt. Nach Verblindung wurden diese bis auf 1mm oberhalb des Apex mit Nagellack überzogen. Nach 4-tägiger Lagerung in Methylenblau wurden 5 serielle Schnitte im Abstand von 0,8 mm in der apikalen Region angefertigt. Alle Wurzeln wurden dann 6 mm oberhalb des Apex abgetrennt. Die verbliebenen Wurzeln wurden ein 2. Mal in Farbe gelegt. 3 weitere serielle Schnitte wurden in diesem mittleren Teil der Wurzel angefertigt. Die Schnitte wurden digitalisiert. Penetrationstiefe und Penetrationsgrad vom Umfang der Wurzelfüllung wurden im mittleren/unteren Wurzeldrittel separat bewertet. Die Ergebnisse wurden mithilfe der mehrfaktoriellen Varianzanalyse bei einen Signifikanzniveau von p = 0,05 verglichen. Die Kombination von Konizität mit der Füllmethode zeigte hier einen signifikanten Einfluss auf den apikalen Penetrationsgrad (p = 0,013) und die Penetrationstiefe (p = 0,031), aber keinen auf den Penetrationsgrad im mittleren Drittel (p = 0,539). Die Zentralstifttechnik zeigte bei 2 % Konizität die besten Ergebnisse. Für die laterale Kondensation scheint eine Konizität von 4 % optimaler zu sein. Vertikale Kondensationstechniken sind eher unabhängig vom Aufbereitungstaper. Ein genereller Vorteil konnte für keines der Füllungsverfahren gefunden werden.

Original Abstract: Ziel der Studie war es, die Dichtigkeit verschiedener Füllmethoden in Wurzelkanälen mit unterschiedlich konischer Aufbereitung zu vergleichen. Insgesamt wurden n = 165 gerade menschliche Zahnwurzeln in Gruppen zu je 15 aufgeteilt und mit rotierenden Ni/Ti- und Handinstrumenten bis ISO 40 und Tapern von 0.02, 0.04, und 0.06 aufbereitet. Die Wurzeln wurden mit Zentralstifttechnik, lateraler Kondensation, vertikaler Kondensation oder der "Continuous Wave"-Technik nach Buchanan (System-B®/Obtura®) gefüllt. Nach Verblindung wurden diese bis auf 1mm oberhalb des Apex mit Nagellack überzogen. Nach 4-tägiger Lagerung in Methylenblau wurden 5 serielle Schnitte im Abstand von 0,8 mm in der apikalen Region angefertigt. Alle Wurzeln wurden dann 6 mm oberhalb des Apex abgetrennt. Die verbliebenen Wurzeln wurden ein 2. Mal in Farbe gelegt. 3 weitere serielle Schnitte wurden in diesem mittleren Teil der Wurzel angefertigt. Die Schnitte wurden digitalisiert. Penetrationstiefe und Penetrationsgrad vom Umfang der Wurzelfüllung wurden im mittleren/unteren Wurzeldrittel separat bewertet. Die Ergebnisse wurden mithilfe der mehrfaktoriellen Varianzanalyse bei einen Signifikanzniveau von p = 0,05 verglichen. Die Kombination von Konizität mit der Füllmethode zeigte hier einen signifikanten Einfluss auf den apikalen Penetrationsgrad (p = 0,013) und die Penetrationstiefe (p = 0,031), aber keinen auf den Penetrationsgrad im mittleren Drittel (p = 0,539). Die Zentralstifttechnik zeigte bei 2% Konizität die besten Ergebnisse. Für die laterale Kondensation scheint eine Konizität von 4% optimaler zu sein. Vertikale Kondensationstechniken sind eher unabhängig vom Aufbereitungstaper. Ein genereller Vorteil konnte für keines der Füllungsverfahren gefunden werden.